有朋友提出疑問說：「很想知道內情. 不知道是不是來自中央的壓力」，有更多人提出：「"暫緩"二字..也是令人不安~@__@」、「暫緩是以後再做？」。
根據我隨同日本北海道大學的增田隆一 教授等人前往三義大湖山區，尋找台灣瀕臨絕種保育類野生動物的石虎蹤跡，以及參加苗50環評現勘和初審，還有這段時間推動「火炎山野生動物保護區」，與觀察關心苗50一個多月來的發展，提供的一些個人看法作為參考。
 |
| 屏科大動保所陳美汀為增田隆一教授解說關刀山一帶石虎生態 |
得知苗50的開發案，是在十一月初經荒野保護協會台中分會長游泳滄的信件通知，以及與台灣生態學會理事林笈克討論大肚山華南路開發案對石虎的影響時，初步知道這訊息。
 |
| 2010年11月20日大肚山華南路開發現場 |
 |
| 2010年11月10日苗50現勘 |
現場我們以及其他單位提的意見與問題，規劃單位根本無法解決，最重要的是閉門會議時，環評委員有七席，多數委員發言直接以不通過環評結案，但是有兩個委員先後發言，要給苗栗縣府補正的機會，才讓這案子又拖了些時候。
 |
| 2010年11月10日苗50環評初審 |
有沒有其他因素我不知道，但是這案子以會議記錄來看，再送環評也過不了的，再加上近日媒體、民眾、學界、林務局與三義鄉各界群起反對，這才讓苗栗縣府「暫緩」推動苗50這條劃破火炎山保安林的計畫。
「暫緩」我的解讀就是不做了，縣長不說不做是為了面子。之前提苗50道路計畫，如果說不做總得說個理由，又不能說我縣長提這案子是考慮不周，或有其他不方便公開說明的利益考量，所以就說是「暫緩」省卻了更多的難堪跟解釋。
火炎山的自然美麗與生態豐富，是台灣西部淺山帶難得的珍寶。任何的開發案都很有可能造成附近居民身家性命的危險，以及脆弱生態體系的危害。
 |
| 2010年11月10日苗43北望火炎山 |
所以繼續推動「火炎山野生動物保護區」洽可提供足夠的保護網，讓青山常在、綠水常流，居民安居樂業、石虎林雕自由奔馳飛翔，期待更多心力的投入。
